.SIM

-Reacção de José Sócrates(SIC)

-Reacção de Jerónimo de Sousa(SIC)

-Reacção de Francisco Louçã(SIC)

-Reacção de Movimentos pelo SIM(SIC)

-Especial SIC
Últimas notícias
O Referendo nos Blogs

.posts recentes

. (sem assunto)

. ...

. Bom dia..

. ...

. apoio monetário

. ...

. despenalização do aborto

. Promulgação do Presidente...

. Vigarice

. concordo

.arquivos

. Novembro 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Novembro 2007

. Agosto 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Novembro 2005

. Outubro 2005

.tags

. aborto

. abstencao

. casal

. celulas

. choro

. condições

. coragem

. crianças

. crime

. debates; sic; aborto

. democracia

. deputados

. desabafo

. despenalização

. despenalizacao

. despenalizado

. despenalizar

. direito

. duvida

. escravatura

. espanha

. estado

. familia

. feto

. governo

. hipocrisia

. igreja

. infértil

. ivg

. jose policarpo

. justica

. legislacao

. menino

. moralista

. morte

. mulheres

. opiniões

. parlamento

. pena morte

. politicos

. portugueses

. ps

. referendo

. vergonha

. vida

. todas as tags

.subscrever feeds

Quinta-feira, 8 de Fevereiro de 2007

Aborto

Aconselho todos os que vão votar a ler a tese de licenciatura do Dr.Álvaro Cunhal que foi exactamente sobre o aborto.Teve um jurí de tese em que todos os membros eram professores do regime e teve uma classificação brilhante de 16 valores.Pode ser que os catolicozinhos e os meninos e meninas de direita compreendem o porquê do ABORTO.
publicado por comunidade às 20:23

link do post | favorito
De Carla a 9 de Fevereiro de 2007 às 11:24
Os partidários do Não têm referido várias vezes que neste referendo está em causa uma liberalização do aborto, e não uma despenalização. Repito quantas vezes forem necessárias: não é verdade. Permitam que vos explique a diferença (que deveria ser óbvia).
Se o que estivesse em causa fosse uma liberalização estar-se-ia a dizer o seguinte: podem fazer os vossos abortos em qualquer sítio (mesmo no vão de escada), pode ser qualquer pessoa a fazê-lo, por qualquer preço, a qualquer altura da vossa gravidez, que não são penalizadas. Não é isso que está em causa no referendo; se fosse, a pergunta acabaria na primeira vírgula. A pergunta do referendo apresenta linites e condições para que ele se realize: por opção da mulher (como diz Vasco Rato, deveria ser por opção de quem?), até às 10 semanas (após as dez semanas já será crime), em estabelecimento de saúde legalmente autorizado (fora desses locais continuará a ser crime). Isto é para mim, bastante claro.
Que fique bem claro: eu não faria um aborto. No entanto, não me parece que tenha qualquer direito de julgar e condenar quem o faz. A lei actual já existe há várias décadas, e não dissuadiu nenhuma mulher de fazer um aborto. E se o Não ganhar, continuará a a não dissuadir.
Comentar:
De
( )Anónimo- este blog não permite a publicação de comentários anónimos.
(moderado)
Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres



Copiar caracteres

 


.NÃO

-Reacção de Marques Mendes(SIC)

-Reacção de Ribeiro e Castro(SIC)

-Reacção de Movimentos pelo Não(SIC)

.links