.SIM

-Reacção de José Sócrates(SIC)

-Reacção de Jerónimo de Sousa(SIC)

-Reacção de Francisco Louçã(SIC)

-Reacção de Movimentos pelo SIM(SIC)

-Especial SIC
Últimas notícias
O Referendo nos Blogs

.posts recentes

. (sem assunto)

. ...

. Bom dia..

. ...

. apoio monetário

. ...

. despenalização do aborto

. Promulgação do Presidente...

. Vigarice

. concordo

.arquivos

. Novembro 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Novembro 2007

. Agosto 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Novembro 2005

. Outubro 2005

.tags

. aborto

. abstencao

. casal

. celulas

. choro

. condições

. coragem

. crianças

. crime

. debates; sic; aborto

. democracia

. deputados

. desabafo

. despenalizacao

. despenalização

. despenalizado

. despenalizar

. direito

. duvida

. escravatura

. espanha

. estado

. familia

. feto

. governo

. hipocrisia

. igreja

. infértil

. ivg

. jose policarpo

. justica

. legislacao

. menino

. moralista

. morte

. mulheres

. opiniões

. parlamento

. pena morte

. politicos

. portugueses

. ps

. referendo

. vergonha

. vida

. todas as tags

.subscrever feeds

Quarta-feira, 22 de Novembro de 2006

Referendo sobre o ABORTO!

Eu não me vou aqui pronunciar sobre a minha opinião, mas no entanto gostaria de deixar aqui algumas perguntas para que alguém mais iluminado que eu possa responder. Se souber, claro!



1- 1º referendo disse não. Partindo da hipótese que este segundo dá sim, pergunto: daqui a uns anos, poderemos referendar outra vez o dito assunto?



2- Supondo ainda que o sim vai ganhar e como tal permitir a interrupção voluntária da gravidez até às 10 semanas, e isto porque é vergonhoso "prender" mulheres que o fizeram, pergunto: e se a mulher for apanhada a fazer um aborto às 11 semanas, prende-se ou fazemos outro referendo para aumentar o prazo? E depois ás 12, ..... e depois às 13, ..... e depois ? Como é? Vamos poder legalizar o dito aborto até aos 9 meses?



3- Sabendo todos nós que a uma PESSOA no seu perfeito estado psíquico lhe é proibido o suicídio assistido ( conhecido como eutanásia), como vamos nós permitir que se faça um aborto se nem ao menos podemos perguntar ao FUTURO SER, se quer nascer ou não?



4- É inquestionável que a mulher tenha direito a dispor do seu corpo, mas que eu saiba, para fazer um filho são necessárias 2 pessoas: uma MULHER e um HOMEM. Então o Homem e futuro pai, não tem direito a opinar? E se o casal for muito democrata e forem a votos e empatarem? A mulher tem voto de qualidade?



5- Como já são muitas perguntas que "quase de certeza" ninguém com responsabilidades vai responder, só deixo mais uma: quem é que vai receber luvas das clínicas multinacionais que se estão a instalar nos principais centros do país? E se o referendo der não, como é que vão descalçar a bota?



Jacinto César

Elvas



jjnc@sapo.pt
publicado por comunidade às 02:42

link do post | comentar | favorito
23 comentários:
De kika a 23 de Novembro de 2006 às 20:20
O senhor, presumo senhor, para além de irónico está a ser hipócrita, pois finge não ter opinão quando a tem, quando disse hipocrita apenas me referia à sua primeira afirmação... Obvio que tudo o resto é pura ironia...

"HIPOCRISIA, a palavra deriva do latim hypocrisis e do grego hupokrisis ambos significado de fingir"


Espero que tudo esteja esclarecido...
De Anónimo a 24 de Novembro de 2006 às 02:45
Cara Kika: volto-lhe a responder sem o intuito de criar qualquer polémica. Quando disse que prezumia que fosse Mulher foi porque me pareceu que o Nick que usa seria femenino. Não tinha outra intenção quando usei o "presumo".
Mantenha as suas convicções pois são sinais de carácter, no entanto permita-me ter as minhas.
O que disse inicialmente não é ofencivo para ninguém e são dúvidas que na realidade se me colocam.
Não acha que a palavra "hipócrita" é despropositada?
PS- Já me esquecia: por favor, tenham a opinião que tenham, não se escondam por detrás de nicks ou um simples "anónimo".Sejamos corajosos.
De Chlampa a 28 de Novembro de 2006 às 11:25
Que o assunto é polémico, já não é novidade alguma, agora as perguntas hipócritas que se desenvolver em seu redor, é que para elas sinceramente já não há paciência! Sejamos realistas... Hoje em dia o aborto não está legalizado, mas faz-se! Aqui não se está a obrigar ninguém a fazer uma interrupção da gravidez, simplesmente se estão a tentar criar as condições necessárias no nosso país. Quer vença o SIM ou o NÃO, os abortos vão continuar a existir, mas desta feita, em casa sem qualquer tipo de assistência médica (sim, porque não há ninguém que não conheça alguém que já o tenha feito), ou então deslocam-se ao país vizinho e fazem dentro da legalidade. Não vai deixar de existir, portanto não façam perguntas inúteis , aqui só está a ser discutido basicamente se vamos continuar a condenar ou a deixar os cuidados em mãos alheias, ou se vamos dar condições de uma vez por todas às mulheres que tomam essa opção!
De Jacinto Cesar a 24 de Novembro de 2006 às 02:48
Rectificação

Cara Kika: volto-lhe a responder sem o intuito de criar qualquer polémica. Quando disse que presumia que fosse Mulher foi porque me pareceu que o Nick que usa seria feminino. Não tinha outra intenção quando usei o "presumo".
Mantenha as suas convicções pois são sinais de carácter, no entanto permita-me ter as minhas.
O que disse inicialmente não é ofensivo para ninguém e são dúvidas que na realidade se me colocam.
Não acha que a palavra "hipócrita" é despropositada?
PS- Já me esquecia: por favor, tenham a opinião que tenham, não se escondam por detrás de nicks ou um simples "anónimo".Sejamos corajosos.

Comentar post

.NÃO

-Reacção de Marques Mendes(SIC)

-Reacção de Ribeiro e Castro(SIC)

-Reacção de Movimentos pelo Não(SIC)

.links